外部引用CSS中 link与@import的区别

这两天刚写完XHTML加载CSS的几种方式,其中外部引用CSS分为两种方式link@import

本质上,这两种方式都是为了加载CSS文件,但还是存在着细微的差别。

差别1:老祖宗的差别。link属于XHTML标签,而@import完全是CSS提供的一种方式。

link标签除了可以加载CSS外,还可以做很多其它的事情,比如定义RSS,定义rel连接属性等,@import就只能加载CSS了。

差别2:加载顺序的差别。当一个页面被加载的时候(就是被浏览者浏览的时候),link引用的CSS会同时被加载,而@import引用的CSS会等到页面全部被下载完再被加载。所以有时候浏览@import加载CSS的页面时开始会没有样式(就是闪烁),网速慢的时候还挺明显(梦之都加载CSS的方式就是使用@import,我一边下载一边浏览梦之都网页时,就会出现上述问题)。

差别3:兼容性的差别。由于@import是CSS2.1提出的所以老的浏览器不支持,@import只有在IE5以上的才能识别,而link标签无此问题。

差别4:使用dom控制样式时的差别。当使用javascript控制dom去改变样式的时候,只能使用link标签,因为@import不是dom可以控制的。

大致就这几种差别了(如果还有什么差别,大家告诉我,我再补充上去),其它的都一样,从上面的分析来看,还是使用link标签比较好。

标准网页制作加载CSS文件时,还应该选定要加载的媒体(media),比如screen,print,或者全部all等。这个我到CSS高级教程中再给大家介绍。

注:

1,网友comehope在留言中提出了另一种区别。

差别5:@import可以在css中再次引入其他样式表,比如可以创建一个主样式表,在主样式表中再引入其他的样式表,如:

main.css
———————-
@import “sub1.css”;
@import “sub2.css”;

sub1.css
———————-
p {color:red;}

sub2.css
———————-
.myclass {color:blue}

这样更利于修改和扩展.

猴子提示:这样做有一个缺点,会对网站服务器产生过多的HTTP请求,以前是一个文件,而现在却是两个或更多文件了,服务器的压力增大,浏览量大的网站还是谨慎使用。有兴趣的可以观察一下像新浪等网站的首页或栏目首页代码,他们总会把css或js直接写在html里,而不用外部文件。

CSS连入HTML的方式

3.1. 外部引用CSS
3.1.1 使用 link 标签引用CSS
3.1.2 使用 @import 引用CSS
3.2. 内部引用CSS
3.3. 内联引用CSS
作者: 可爱的猴子
原载: 可爱的猴子 的blog
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

外部引用CSS中 link与@import的区别“14 评论”

  1. ccl 说:

    经曲哈,学习了,大家的.CSS文件代码都是怎么规化的?按类型,还是页面,还是别的???

    [Reply]

  2. 川娃子 说:

    受益匪浅!感谢梦之都!

    [Reply]

  3. comehope 说:

    还有一个区别:@import可以在css中再次引入其他样式表,比如可以创建一个主样式表,在主样式表中再引入其他的样式表,如:

    main.css
    ———————-
    @import “sub1.css”;
    @import “sub2.css”;

    sub1.css
    ———————-
    p {color:red;}

    sub2.css
    ———————-
    .myclass {color:blue}

    这样更利于修改和扩展.

    BTW:这个页面的发表评论表单,没有设置TAB键次序.

    [Reply]

    可爱的猴子 reply on 2008-05-14 9:48:

    1,import能加载多个css文件的确是和link的区别,这样加载多个,虽然看着更结构化一点,但是会对网站服务器造成更大的压力,增加了请求次数。浏览量大的网站还是少用这种方式。

    2,tab键的顺序已经改好了,教程中和wordpress的冲突了。谢谢

    [Reply]

  4. QQ276939758 说:

    支持一下!!看看俺的网站呗,也有不少教程哦!!!!
    http://www.xun-ku.cn

    [Reply]

  5. 说:

    很赞,谢谢作者,有机会多交流,呵呵

    [Reply]

  6. 华丽一射 说:

    很好很好,学了很多东西,我的51长假估计就毁在这里了。

    [Reply]

  7. 请问 说:

    这个页面是xhtml+css制作的,现在有个问题:
    就是页面在IE6.0里的打印预览的时候出错是什么问题,当我把link调入的CSS去掉就可以打印预览??
    谢谢

    [Reply]

  8. 喜欢上Dreamdu 说:

    这两天就看 你做的教程了,真是受益匪浅,十分感谢,希望以后多多完善,多多补充

    [Reply]

  9. 零起点 说:

    真诚感谢,同样是猴子。

    [Reply]

  10. 零起点自学者 说:

    我是一个零起点的自学者,英语基础差不多是0。但是看了教程后我十分感谢作者,因为我能看懂(虽然不是100%)。有了教程给打下的这个基础真是受益匪浅,我真的太高兴了。真诚的道一句:教程的工作人员你们辛苦了!

    [Reply]

  11. 金豆子 说:

    谢谢作者将这么好的教程公布于网上 从而我们能方便的学习,十分感谢你的服务精神,真诚的道一句:您辛苦了

    [Reply]

  12. wangyuankai 说:

    @import 在以后查找的时候更方便。考虑浏览器的兼容性问题,还不如考虑网站的维护来的重要。

    [Reply]

  13. 用什么将CSS连入网页来? : 偶爱偶家 说:

    […] 看到淘宝网页中这样写使用的是import,而很多网站都是使用link,当然还有一些页面比较简单,流量很大的网站,是直接将CSS写在html代码中的?他们有什么区别?css用import还是link好?从经典论坛和另外一个网站大概了解了一下 看到淘宝网页中大部分是这样写的 <style type="text/css" media="screen"> @import url("http://www.taobao.com/home/css/global/v2.0.css?t=20070518.css"); </style> 而很多网站,比如我的 http://www.dayanmei.com 使用的都是link <link rel="stylesheet" rev="stylesheet" href="default.css" type="text/css" media="all" /> 而像google 百度 163等网站他们都是直接写在网页中 当然使用链接link和导入import的好处就是易于维护,但当网速比较慢的时候,会出现加载中断的情况,导致页面排版错误 他俩的作用相同 唯一的不同是服务对象不一样 @import 为CSS服务 link是为当前的页服务 经典有网友说 @import会优先执行。 下面转载一篇来自 http://www.dreamdu.com/blog/2007/05/11/css_link_import/ 的文章 外部引用CSS中 link与@import的区别 这两天刚写完XHTML加载CSS的几种方式,其中外部引用CSS分为两种方式link和@import。 本质上,这两种方式都是为了加载CSS文件,但还是存在着细微的差别。     * 差别1:老祖宗的差别。link属于XHTML标签,而@import完全是CSS提供的一种方式。 link标签除了可以加载CSS外,还可以做很多其它的事情,比如定义RSS,定义rel连接属性等,@import就只能加载CSS了。     * 差别2:加载顺序的差别。当一个页面被加载的时候(就是被浏览者浏览的时候),link引用的CSS会同时被加载,而@import引用的CSS 会等到页面全部被下载完再被加载。所以有时候浏览@import加载CSS的页面时开始会没有样式(就是闪烁),网速慢的时候还挺明显(梦之都加载CSS 的方式就是使用@import,我一边下载一边浏览梦之都网页时,就会出现上述问题)。     * 差别3:兼容性的差别。由于@import是CSS2.1提出的所以老的浏览器不支持,@import只有在IE5以上的才能识别,而link标签无此问题。     * 差别4:使用dom控制样式时的差别。当使用javascript控制dom去改变样式的时候,只能使用link标签,因为@import不是dom可以控制的。 大致就这几种差别了(如果还有什么差别,大家告诉我,我再补充上去),其它的都一样,从上面的分析来看,还是使用link标签比较好。 […]

发表评论